Przejdź do treści
logo3

Analiza Porównawcza komercyjnych magazynów energii

Lynx C, BAT i ESA

lynx-bat-esa-1-1024x576

Komercyjne magazyny GoodWe

GoodWe oferuje trzy kluczowe serie zintegrowanych magazynów energii (ESS) typu „All in One” przeznaczonych dla sektora komercyjnego i przemysłowego (C&I). Wszystkie te rozwiązania bazują na technologii ogniw LFP (LiFePO4), cenionej za wysoką stabilność cyklu i długą żywotność,,. Różnice tkwią w skali wdrożenia, architekturze bezpieczeństwa, metodzie chłodzenia i poziomie integracji inteligentnych funkcji.

Tabela Porównawcza Kluczowych Parametrów

Cecha Porównawcza GoodWe Lynx C (60 kWh) GoodWe BAT (112kWh) GoodWe ESA (261.25 kWh)
Docelowa Skala
Małe i średnie przedsiębiorstwa (np. budynki handlowe, strefy przemysłowe).
Średnie i duże zastosowania przemysłowe i komercyjne.
Duże wdrożenia C&I i mikrosieci.
Pojemność Bazowa (Użytkowa/Nominalna)
60 kWh.
60 kWh (użytkowa) / 110 kWh (użytkowa).
Nominalna pojemność szafy: 261.25 kWh.
Maksymalna Skalowalność
Do 180 kWh na inwerter (3 baterie po 60 kWh).
Do 450.4 kWh (4 urządzenia równolegle).
Do 5.22 MWh (20 jednostek równolegle).
Kompatybilność
Hybrydowe falowniki GoodWe ET (15-30kW).
Hybrydowe falowniki ET oraz skrzynka STS.
Inwertery podłączone do sieci. Tryb wyspowy i funkcja VSG (z modułem STS Box).
Sprawność Cyklu
95%.
96% (@100%DOD, 0.2C).
Sprawność systemu: 92.0%; Maks. sprawność PCS: 98.6%.
Metoda Chłodzenia
Klimatyzator.
Klimatyzator (skuteczna regulacja temperatury).
Inteligentne chłodzenie hybrydowe (cieczą modułów bateryjnych, wentylatorowe PCS).
Stopień Ochrony IP
IP55.
IP55.
IP54.

Lynx C

lynx-1

BAT

bat-1

ESA

esa

Skalowalność i zastosowania

Systemy GoodWe są wyraźnie segmentowane pod względem potencjału rozbudowy:

Lynx C

  •  Jest to rozwiązanie dedykowane dla małych i średnich przedsiębiorstw. Jego skalowalność jest ograniczona na poziomie inwertera – do pojedynczego inwertera ET o mocy 15–30 kW można podłączyć maksymalnie trzy baterie 60 kWh, uzyskując 180 kWh. Dalsza rozbudowa wymaga podłączenia równoległego dodatkowych inwerterów.

BAT

  • Oferuje skalę do 450.4 kWh poprzez równoległe łączenie do 4 urządzeń,. Jest to optymalny wybór dla średniej wielkości projektów, gdzie kluczowa jest integracja szafy typu „All in One” i praca w różnych strefach klimatycznych.

ESA

  • Jest zaprojektowany do największych wdrożeń C&I i mikrosieci,. Jego skalowalność jest zdecydowanie najwyższa, pozwalając na równoległe połączenie do 20 jednostek i osiągnięcie pojemności 5.22 MWh.

Bezpieczeństwo i Zarządzanie Termiczne

Wszystkie systemy wykorzystują bezpieczną technologię LFP, ale różnią się mechanizmami ochrony zewnętrznej i wewnętrznej:

Lynx C

  • zapewnia stopień ochrony IP55,. Oba systemy wykorzystują klimatyzator do kontroli temperatury.
  • posiada system gaszenia pożaru Perfluoro.

BAT

  • zapewnia stopień ochrony IP55,. Oba systemy wykorzystują klimatyzator do kontroli temperatury
  • wyróżnia się zaawansowaną 6-warstwową ochroną bezpieczeństwa i wiodącym w branży systemem gaszenia pożaru za pomocą aerozolu, działającym na poziomie modułu i całej szafy,.

ESA

  • charakteryzuje się bardziej zaawansowanym zarządzaniem termicznym – inteligentnym chłodzeniem hybrydowym, w którym moduły bateryjne chłodzone są cieczą, natomiast system PCS chłodzeniem wentylatorowym,. ESA oferuje również zarządzanie termiczne na poziomie ogniw oraz opcjonalne zaawansowane zabezpieczenia, takie jak system przeciwpożarowy i płyty antywybuchowe.

Wydajność o Funkcjonalność Inteligentna

Wszystkie systemy wykorzystują bezpieczną technologię LFP, ale różnią się mechanizmami ochrony zewnętrznej i wewnętrznej:

Lynx C

  • zapewnia dobrą sprawność cykliczną na poziomie 95%. Umożliwia inteligentne zarządzanie obciążeniem, w tym funkcję peak-shaving oraz inteligentne zasilanie awaryjne,.

BAT

  • osiąga najwyższą sprawność cyklu wynoszącą 96%. Obsługuje także wysokie współczynniki ciągłego ładowania i rozładowania (0.9C / 1.1C),.

ESA

  • jest najbardziej zaawansowany pod względem zarządzania cyfrowego. Oferuje zintegrowaną funkcjonalność EMS oraz diagnostykę i przewidywanie stanu baterii oparte na sztucznej inteligencji,. Ponadto, posiada bardzo szybki czas przełączania ładowanie / rozładowanie wynoszący poniżej 60 ms.

W skrócie, podczas gdy Lynx C jest najlepszym rozwiązaniem dla elastycznych, mniejszych instalacji z inwerterami ET, BAT jest preferowany w średniej skali ze względu na najwyższą sprawność i kompleksowe bezpieczeństwo (aerozol). ESA natomiast jest przeznaczony do projektów o największej skali, oferując zaawansowane chłodzenie cieczą i inteligentne zarządzanie energią.